AP西班牙语语言和文化:评分标准自由回答问题 (附英文原版资源)
美联社
发布日期:2022-03-23 11:06:08
AP西班牙语语言和文化:评分标准自由回答问题
自由回答问题:电子邮件回复(AP 考试的问题 1)
5:强
保持与任务上下文中明显适当的响应的交流 § 提供所需的信息(回答问题、要求详细信息)并经常详细说明
完全可以理解,表达轻松清晰; 偶尔的错误不会妨碍理解
多样化和适当的词汇和惯用语
语法、句法和用法的准确性和多样性,几乎没有错误
大部分一致地使用适合情况的寄存器; 控制适合正式通信的文化习俗(例如,问候、结束),尽管偶尔会出现错误
各种简单句和复合句,以及一些复杂句
4:好
保持与任务上下文中通常适当的响应的交换
提供最需要的信息(对问题的回答、详细信息的请求)并进行一些详细说明
完全可以理解,有一些不妨碍理解的错误
多样且普遍适用的词汇和惯用语
语法、句法和用法的一般控制
一般一致地使用适合情况的寄存器,偶尔轮班除外; 对适合正式通信的文化习俗的基本控制(例如,问候、结束)
简单、复合和一些复杂的句子
3:公平
以某种适当但在任务上下文中基本的响应来维持交流
提供最需要的信息(回答问题、索取详细信息)
一般可以理解,有可能妨碍理解的错误
适当但基本的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的一些控制
多班制的情况可能不适合使用寄存器; 部分控制正式通信的约定(例如,问候、结束),尽管这些可能缺乏文化上的适当性
简单句和几句复合句
2:弱
部分维护与任务上下文中最低限度适当的响应的交换
提供一些必需的信息(回答问题、索取详细信息)
部分可以理解,有错误会迫使解释并导致读者混淆
有限的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的有限控制
寄存器的使用通常不适合这种情况; 包括一些不准确的正式通信(例如,问候、结束)的约定
简单的句子和短语
1:差
通过提供在任务上下文中不合适的响应来尝试维持交换,但未成功
提供的所需信息很少(回答问题、索取详细信息)
难以理解,经常或重大错误妨碍理解
很少的词汇资源
对语法、句法和用法的控制很少或没有控制
很少或根本不注意注册; 包括严重不准确或没有正式通信的约定(例如,问候、结束)
非常简单的句子或片段
0:不可接受
仅仅重述刺激中的语言
与刺激完全无关
“我不知道”、“我不明白”或任何语言的等价物
不是考试的语言
-(连字符):空白(无响应)
自由回答问题:Argumentative Essay(AP 考试问题 2)
5:强
在任务范围内有效处理主题
表现出对消息来源观点的高度理解,很少有轻微的不准确之处
整合来自所有三个来源的内容以支持论点
以高度清晰的方式呈现和捍卫学生自己对该主题的立场; 提出一个连贯而详细的论点
有组织的论文; 有效使用过渡元素或衔接手段
完全可以理解,表达轻松清晰; 偶尔的错误不会妨碍理解
多样化和适当的词汇和惯用语
语法、句法和用法的准确性和多样性,几乎没有错误
用各种简单和复合句,以及一些复杂的句子发展段落长度的话语
4:好
在任务范围内对主题的一般有效处理 § 表现出对消息来源观点的理解; 可能包括一些不准确之处在有限的整合
下总结来自所有三个来源的内容以支持一个论点
清晰地展示和捍卫学生自己对该主题的立场; 提出一个连贯的论点
有组织的论文; 过渡元素或凝聚力的一些有效使用
完全可以理解,有一些不妨碍理解的错误
多样且普遍适用的词汇和惯用语
语法、句法和用法的一般控制
主要用简单、复合和一些复杂的句子开发段落长度的话语
3:公平
在任务范围内适当处理主题
对消息来源的观点有一定程度的理解; 包括一些不准确之处
总结至少两个来源的内容以支持一个论点
提出并捍卫学生自己对该主题的立场; 提出了一些连贯的论点
一些组织; 限制使用过渡元素或凝聚力装置
一般可以理解,有可能妨碍理解的错误
适当但基本的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的一些控制
使用主要是简单句子的字符串,并带有一些复合句子
2:弱
在任务上下文中对主题的不当处理
对来源观点的理解程度较低; 信息可能有限或不准确
总结一两个来源的内容; 可能不支持论点
提出或至少建议学生自己对该主题的立场; 有点不连贯地发展一个论点
有限的组织; 过渡元素或衔接手段的无效使用
部分可以理解,有错误会迫使解释并导致读者混淆
有限的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的有限控制
使用简单句子和短语的字符串
1:差
几乎不处理任务上下文中的主题
表现出对消息来源观点的理解不佳; 包括频繁和重大的不准确
主要重复来源的陈述或可能不参考任何来源
最低限度地暗示学生自己对该主题的立场; 论点不发达或不连贯
很少或没有组织; 没有过渡元素和凝聚力装置
难以理解,经常或重大错误妨碍理解
很少的词汇资源
对语法、句法和用法的控制很少或没有控制
非常简单的句子或片段
0:不可接受
只是从提示中重述语言
明显不响应提示; 与主题完全无关
“我不知道”、“我不明白”或任何语言的等价物
不是考试的语言
-(连字符):空白(无响应)
澄清说明:
没有单一的预期格式或风格可以适当地引用和识别来源。 例如,考生可以选择: 直接在引号中引用内容; 释义内容并注明是“根据来源 1”或“根据音频文件”; 引用内容并在括号中注明出处[“(Source 2)”]; 引用内容并使用作者姓名[“(Smith)”]注明出处; 等等。
自由回答问题:对话(AP 考试的问题 3)
5:强
通过一系列明显适合任务上下文的响应来维持交流
提供所需信息(例如,对问题的回答、陈述和意见支持),并经常详细说明
完全可以理解,表达轻松清晰; 偶尔的错误不会妨碍理解
多样化和适当的词汇和惯用语
语法、句法和用法的准确性和多样性,几乎没有错误
大部分一致地使用适合对话的寄存器
发音、语调和节奏使反应易于理解; 错误不会妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)提高了可理解性
4:好
通过一系列通常在任务上下文中适当的响应来维持交流
提供最需要的信息(例如,对问题的回答、陈述和意见支持)并进行一些阐述
完全可以理解,有一些不妨碍理解的错误
多样且普遍适用的词汇和惯用语
语法、句法和用法的一般控制
一般一致地使用适合谈话的语气,偶尔轮班除外
发音、语调和步调使反应大多易于理解; 错误不会妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)通常会提高可理解性
3:公平
通过一系列在任务上下文中适当的响应来维持交流
提供最需要的信息(例如,对问题的回答、陈述和意见支持)
一般可以理解,有可能妨碍理解的错误
适当但基本的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的一些控制
语调的使用可能不适用于有多个转换的对话
发音、语调和节奏使反应通常易于理解; 错误有时会妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)有时会提高可理解性
2:弱
部分维护与任务上下文中最低限度适当的一系列响应的交换
提供一些必要的信息(例如,对问题的回答、陈述和意见支持)
部分可以理解,有错误会强制解释并导致听众混淆
有限的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的有限控制
使用寄存器通常不适合谈话
§发音、语调和节奏有时使反应难以理解; 错误妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)通常不会提高可理解性
1:差
通过提供一系列在任务上下文中不合适的响应来尝试维持交流,但未成功
提供的所需信息很少(例如,对问题的回答、陈述和意见支持)
难以理解,经常或重大错误妨碍理解
很少的词汇资源
对语法、句法和用法的控制很少或没有控制
很少或根本不注意注册
发音、语调和节奏使反应难以理解; 错误妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)不会提高可理解性
0:人际口语表现不可接受
只是从提示中重述语言
明显不响应提示; 与主题完全无关
“我不知道”、“我不明白”或同等英语
清楚地回应英文提示 NR(无响应):空白(尽管录音设备正常工作,但无响应)
自由回答问题:文化比较(AP 考试的问题 4)
5:强
在任务范围内有效处理主题
清楚地将目标文化与学生自己或其他社区进行比较,包括支持细节和相关示例。
表现出对目标文化的理解,尽管有一些小错误
有组织的展示; 有效使用过渡元素或衔接手段
完全可以理解,表达轻松清晰; 偶尔的错误不会妨碍理解
多样化和适当的词汇和惯用语
语法、句法和用法的准确性和多样性,几乎没有错误
大部分一致地使用适合演示的寄存器
发音、语调和节奏使反应易于理解; 错误不会妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)提高了可理解性
4:好
在任务范围内对主题的一般有效处理
将目标文化与学生自己的或其他社区进行比较,包括一些支持细节和最相关的例子
表现出对目标文化的一些了解,尽管有轻微的不准确之处
有组织的展示; 过渡元素或凝聚力的一些有效使用
完全可以理解,有一些不妨碍理解的错误
多样且普遍适用的词汇和惯用语
语法、句法和用法的一般控制
一般一致地使用适合于演示的寄存器,偶尔轮班除外
发音、语调和步调使反应基本可以理解; 错误不会妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)通常会提高可理解性
3:公平
在任务范围内适当处理主题
将目标文化与学生自己或其他社区进行比较,包括一些支持细节和示例 § 展示了对目标文化的基本了解,尽管不准确
一些组织; 限制使用过渡元素或凝聚力装置
一般可以理解,有可能妨碍理解的错误
§适当但基本的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的一些控制
使用寄存器可能不适合有几个班次的演示
发音、语调和节奏使反应大体上可以理解; 错误有时会妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)有时会提高可理解性
2:弱
在任务上下文中对主题的不当处理
提供有关目标文化和学生自己或其他社区的信息,但不得进行比较; 主要由没有发展的陈述组成
对目标文化的理解有限; 可能包括几个不准确之处
有限的组织; 过渡元素或衔接手段的无效使用
部分可以理解,有错误会强制解释并导致听众混淆
有限的词汇和惯用语
对语法、句法和用法的有限控制
使用寄存器通常不适合演示
发音、语调和节奏有时使反应难以理解; 错误妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)通常不会提高可理解性
1:差
几乎不处理任务上下文中的主题
仅提供有关目标文化或仅有关学生自己或其他社区的信息,可能不包括示例
对目标文化的了解很少; 一般不准确
很少或没有组织; 没有过渡元素和凝聚力装置
难以理解,经常或重大错误妨碍理解
很少的词汇资源
对语法、句法和用法的控制很少或没有控制
很少或根本不注意注册
发音、语调和节奏使反应难以理解; 错误妨碍理解
澄清或自我纠正(如果存在)不会提高可理解性
0:不可接受
只是从提示中重述语言
明显不响应提示; 与主题完全无关
“我不知道”、“我不明白”或同等英语
清楚地回应英文提示 NR (No Response): BLANK (虽然录音设备没有反应) 正在运行)
澄清说明:
“社区”一词可以指大到一个大陆或小到一个家庭单位。
短语“目标文化”可以指与目标语言相关的任何大小社区。
本课程中问题的评分信息和考试说明, 以及更多的考试资源,可以在 AP Central 的 AP 西班牙语言和文化考试页面上找到。
©特别声明,本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源,如果来源或作者有误,请及时联系我们更正.
ap化学知识点梳理:从atomos的角度看世界
当我们开始学习化学, 我们就开始从微观的角度来观察和研究这个世界。今天ap化学知识点梳理里我们就从微观角度,或者原子层次上开始思考物质的组成。 ……[查看]
2023-02-28
ap考试五分容易吗?备考AP这个环节最重要
ap考试五分容易吗?在过去,我们针对参加过AP考试的学生做过这样的问卷调查:“作为学生,你觉得在备考AP的过程中哪一部分最重要?”出人意料的是,被选择最多的竟然不是上课 ……[查看]
2023-02-21
热门AP理科学科有哪些?
申请竞争日益激烈,标化成绩也是水涨船高,AP成绩作为“优中择优”的标准之一,愈发被名校看重,AP课程除了可以增加名校申请概率、换学分提前毕业这些快被说烂了的原因,还 ……[查看]
2023-02-09
ap心理学是什么,学心理还要学生物?
ap心理学是什么?大家小时候有瞎拆东西的经历吗? 无论是什么东西——比如遥控器、机器人、雨伞、收音机——只要到了我的手里,就一定会被拆得四分五裂,因为我很好奇这 ……[查看]
2023-02-03
最新动态