一直以来，Alevel圈里有一个比较流行的说法，即“想申请名校，尤其是牛剑，最好选4门Alevel”。 那么，这个说法究竟有没有根据呢？今天小编就来简单地跟大家探讨下Alevel选科究竟是3门好还是4门好！

部分同学选择4门Alevel的理由

大部分在Alevel阶段选择四门Alevel科目的同学们主要有以下两大理由：     理由一： 为了在申请大学时有更多的专业选择   有些同学在选择Alevel科目时对于未来的专业选择不是很明确。比如，同学A一直在医学和工程两个专业之间犹豫不决，因此TA有可能选择生物与化学（医学专业要求必修）和数学与物理（工程专业要求必修），这四门Alevel科目。   假设同学A到了A2阶段，明确了自己要申请工程专业，那么他就有可能drop掉生物和化学其中的一门。   对于这部分专业方向不明确的同学来讲，在AS阶段选择4门不失为一个不错的选择。  

理由二：4门Alevel可以证明自己的学习能力，更容易被牛剑等G5名校录取   这个理由是咱们今天要探讨的重点， 即4门Alevel究竟会不会更容易被名校录取？   首先，大家需要明确一个事实，全英国所有的大学，没有一所要求申请者提供4门Alevel成绩，因此3门Alevel是绝对的标配。然而，总有那么一些学霸，为了斩获名校offer，会选择4门Alevel。   这样说吧，如果你是顶级学霸，学习能力和效率非常出众，那么4门Alevel就是一个非常好的选择。但是英国很多资深升学顾问建议：对于绝大多数同学来讲，3门Alevel才是最稳妥，最优的选择。  

举个例子，假设某大学的某热门专业Alevel入学要求为A*AA，申请者A的成绩为AAAA，申请者B的成绩为A*AA，很显然，虽然申请者A虽然多选了一门科目，但TA其实并没有达到该专业的入学要求，而申请者B虽然只选了3门，但却达到了成绩要求，因此最终拿到offer的是选了3门的申请者B，而不是多学了一门的申请者A。   菌菌举这个例子的目的是为了说明，相比纠结该选3门Alevel还是4门，更重要、更应该优先考虑的是前三门Alevel怎样才能拿到最好的成绩。如果三门Alevel能轻轻松松拿到2个A*，还有很多额外时间和精力，这种情况下菌菌建议大家选择第四门Alevel科目，这样才能起到锦上添花的作用。如果连3门Alevel的成绩都保证了，请谨慎选择第4门。   关于Alevel科目数量的问题，各名校是怎么样说的呢？咱们一起来看看。

牛津大学

牛津大学表示：我们的专业要求学生学习不少于三门Alevel。目前也有不少的申请者选择额外的Alevel科目，这确实能在一定程度上证明申请者的学习能力，但却不是我们在招生时考虑的最重要的因素。

相比赢在学科数量上的申请者，牛津更喜欢那些对学科有热情，并且对科目的学习和理解不仅仅局限在课本和大纲范围内的申请者。

剑桥大学

和牛津大学的观点类似，剑桥大学也表示：大学的标准录取要求是3门Alevel，相比科目数量，大学更希望申请者能在现有学科上提升学习的深度和广度。

剑桥明确表示，学习4门Alevel的申请者不会比学习3门的有申请优势。

伦敦大学国王学院

KCL伦敦大学国王学院也表示，大学的标准录取要求为3门Alevel，如果申请者学了4门，我们只考虑其中成绩最好的3门。

大学还补充道，对于那些差一点点就满足录取要求的申请者来说，额外的Alevel科目如果取得了很好的成绩，可能会帮助其拿到offer。

布里斯托大学

布里斯托大学表示，尽快大学愿意看到申请者在AS阶段学习了第四门Alevel科目，但是在发offer时，有4门Alevel科目成绩的申请者不会比有3门科目的申请者更具优势。

小结

给大家分析了这么多，同时也了解了大学对于Alevel科目数量的建议，相信大家心里也已经有了自己的想法。   与其去追求Alevel科目的数量，不如把眼前的3门科目学好学扎实了，把有限的时间和精力放在现有的科目上，考出3门优异的成绩，比4门普普通通的成绩更容易让我们拿到名校和好专业的offer。  

目标是名校的同学，在平时的学习中也不要拘泥于课本和大纲，要多阅读相关领域的书籍和文章，要在科目学习的广度和深度上多做努力，才能让我们在竞争激烈的申请中脱颖而出！   当然，这个建议不适用于超级学霸和学神们，毕竟学神们的世界是咱们普通人不懂的，小编相信，凭借他们的实力，实现Alevel选科自由绝对不是问题！

文章转载自：【网络】