根据《纽约每日新闻》报道，2022年3月10日（本周三），纽约州立法机构提出一项新法案。

纽约州两位议员Andrew Gounardes和Latrice Walker在周三提交了一项法案，法案将禁止纽约州的所有大学优待校友子女并且直接废除ED录取政策。法案目前正在被审核之中。

两位议员在网上宣布了这项提交的法案，称该法案将“与大学不公平的招生政策抗争到底”。

这项法案的出发点很简单：消除大学录取之中的不公平现象。两位议员表示校友子女本来就已经有优势，他们不应该被优待。除此以外，ED政策同样会优待家境优渥的申请者。普通家庭的申请者可能没有足够的资源申请ED，这加剧了录取不公平的情况。

在美国大学录取绑定性的早申制度中，学生只能申请一所大学。如果录取，学生必须就读该校。这个政策看着没啥毛病，申请都是学生自愿的事情；但是在一些美国人眼里，却也隐藏着对低收入家庭不平等。

因为提供绑定性早申的学校多数是学费昂贵的私立学校，如哥大、宾大、布朗、康奈尔等。在申请的时候，如果学生选择需要申请奖学金，很容易被“爱富嫌贫”的名校拒绝；如果选择不申请奖学金，那么录取后只能就读，就会面临巨大的经济压力。

尽管美国私立精英大学越来越多地采取need-blind的录取政策，即在录取的过程中，不考虑学生的家庭经济背景，但凡录取就提供一定的各类奖学金。

但是学校的实际操作流程其实无人知晓。大学申请和奖学金申请之间的微妙关系，也是每年大学申请人要谨慎考虑的，尤其是需要申请奖学金的学生。

所以绑定性的早申政策其实限制了学生的选择。相比之下，在美国大学非绑定性的早申和常规轮的申请中，学生可以同时申请多个学校，最后在录取的学校中选择一所就读，对低收入家庭的学生而言，有了横向比较和选择权，申请奖学金的机会就多了。

从目前来看，如果这项法案通过，纽约州的康奈尔大学、哥伦比亚大学、巴纳德学院、罗切斯特大学、纽约大学等热门院校将不会再有ED。这将会彻底改变美国精英大学既定的录取规则。如果有了纽约州的先例，更多的州政府和名校可能也会效仿。

对于中国学生来说，这样的消息未必是好消息。因为，中国学生从来不被美国大学视为“少数群体”或“弱势群体”。当美国大学把更多精力放在“平权问题”上的时候，中国学生的生存空间必然会被挤占。美国精英大学的席位每年都相对固定，因此当更多家境普通的第一代大学生、黑人和拉丁裔学生被录取的时候，中国学生的录取名额就会越来越少。

而且众所周知，在中国学生在ED阶段，大多数会冲刺下自己的梦校，毕竟后面还有ED2、RD，如果ED（绑定性早申）取消了，那么留给中国同学的机会就不多了，基本就类似“一锤定音”。

目前，这项法案还没有最终的结果。小编会实时跟进最新的进展。

不过可以确定的是，美国大学“录取平权化”已经成为不可逆的大趋势。中国学生必须做好准备，未来名校的申请形势将会更加严峻。

尽管申请难料，但我们的脚步不能停

国际学校的秋招在九年级下学期，孩子们在学校里学习的难度有所提升，相应的国际学校的入学考试难度也会上升。关于题型、考试科目、分值、时间等这些类目均由学校决定，难度和题型内容每年都会发生变化。

有需求，找小助手！

文章转载自：【魔都留学圈】