自从CB的AP项目老板Trevor前段时间公布了AP 各科的5分比例之后，这些数据就在微信朋友圈里刷屏了。不管是学校、机构、家长包括学生自己，都会将数据作为重要的参考资源。今年参加考试的考生会用来作为自己所处分数段的参考，还没考过AP的学生则会用数据来评估各学科难易程度。不过我们想说——CB公布的数据的参考价值，并没有你们想象的那么大！

CB公布的主要是美国考生的数据

尽管目前我们国家是仅次于美国的全球第二AP考试大国（基于我们庞大赴美求学学生基数），但是每年参加AP考试的考生总量依然只是在20，000人左右。这个和美国每年数十万AP考生数量没法进行比较。

所以公布出来的数据，反映的主要是美国学生的数据，甚至中国考生（包括少数新加坡、韩国等）有没有被计入统计，还真的是不得而知。

我们国家学生的考试能力是很强的，2016年Collegeboard曾经公布过一回中国考生的成绩数据，那是甩开了全球数据一大截。

所以，全球五分率无法反映中国学生的表现。

20年和21年的数据，无法体现将来各科考试难易程度

这两年注定是不平凡的两年，疫情的肆虐，让AP考试从纯线下转到了线上考试。2020年的考试只考了FRQ简答题，并且删除了一部分学习内容，2021年又采取了线下+线上多期考试的模式。

况且，2021年线上和线下考试的难度相差又很大。尽管CB做出了相应的调动，如线上考试拿到比线下更低的分数也能获得5分，但这依然使得AP5分比率和往年比出现了很大的一个变化。

所以，2020年和2021年的数据无法体现将来各科目考试的情况以及难度。

各学科难易程度，无法用5分比率体现出来

前面说过，公布的数据主要是美国学生的，那美国学生觉得难科目，我们中国学生一定觉得难吗？美国学生学起来简单的科目，我们中国学生一定就容易吗？ 答案肯定是No。

一个很简单的例子： 美国历史和世界历史这两门学科，看起来AP美国历史的5分比率高于世界历史，很多家长就想当然地认为美国历史比世界历史简单。

真实情况是，美国学生从小学习美国历史，自然比世界历史更熟悉美国本土的历史。而中国学生从小历史课本里学的是世界历史，学世界历史反而更加熟悉一些。所以在中国，世界历史平均分高于美史。

兴趣是最好的老师，你喜欢这门课学好的可能性就更大

学科的难度事实上是因人而异的。有些5分比率高的学科，如经济、微积分、计算机科学等，照样有很多学生学不好，拿不到好的成绩。而部分学生虽然前面几科不行，在一些难度比较大的学科中却能够发挥出色。

一方面的原因是天赋，另一方面的原因就是学生对这门学科是否感兴趣。有兴趣，自然愿意多花时间去探究，投入的专注度也更高。

在异性相处中，如果喜欢一个人，不管对方说什么做什么，你终归还是会很投入。而如果你对对方不来电，无论对方对你多好，你动心的可能性终究还是不大。学习也是一样。

只作为一小部分参考

所以，学习评测是多方多面的，大家不能过度迷信官方公布的AP分数比例数据，只把它用来作为一小部分参考就可以。

附：目前已经公布的2019-2021年AP各科全球5分率和变化）

微积分

经济学科

环境科学

化学

生物

艺术学科

语言类

人文地理

心理学

政治类学科

计算机学科

音乐艺术

英语学科

历史学科