上海“双减”政策细则落地、严格限制校外培训，校内增加课后服务，明确家、校、社协同共育理念……

疫情之后，我们常将“见证历史”挂在嘴边，而在今年，教委频频出手，改革雷厉风行，连学而思这样的“百年老店”也倒下了。

可是，家长们对于双减真的支持吗？疫情后被浇灭的出国热又回温了吗？双减政策之下，家长们对孩子的教育投入会缩水吗？

这份中产家庭国际教育报告，很好的为您答疑解惑！

1中产家庭，会赞同双减政策吗？

“双减”细则落地后，支持的家长占大多数。社会环境层面，国内“内卷”、“鸡娃”之风尚未平息，待一段时日，相信这份调查问卷中支持的人数会逐步上涨。

2参与调查的中产家庭来自哪里？年收入如何？

高知+高收入家庭中68.9%来自“北上广”；父母学历硕士及博士近45%；超过36%家庭年收入100万以上。这波有财力、智识和眼界的家庭不仅关注孩子的教育，更看重孩子的全面成长。

3双减后，教育投入会减少吗？

90.4%不会降低教育投入，本轮教育减负对于选择国际化教育的家庭影响不大，九成家庭不会减少课外班，但确实有更多家庭会选择体育活动、营地和素质类课程中去。

根据此次调研，40.3%的家庭教育投入占家庭总支出的3成以上，甚至有2%的家庭教育投入占比在7成以上。

4他们还会继续坚持走国际教育路线吗？

73.8%的家庭坚定出国留学，疫情、中美关系紧张的当下，准备走国际化教育道路的家庭不减反增，仅有1.8%的家庭放弃出国留学，有73.8%的家庭坚定未来出国留学，初心不变。不过，低龄(高中及更早)留学正式退潮，或与疫情下小留学生的回国难，安全问题有关。

5他们为了什么而出国？

在今年的调研中，许多学生们表示“拓宽视野”、“想出去看看”、“更加独立”、“多元化教育”、“想要创造不同的人生轨迹”等等，也有很多学生单纯表示就是因为“喜欢”。

6疫情后，留学主流国家变了吗？

英美仍是主流，新加坡越来越热在选择未来仍然计划出国留学的家庭中。美国、英国仍然是最受家庭欢迎的，占75%和64.5%的家庭选择这两个国家。

值得注意的是，相比于往年，考虑选择新加坡的家庭大比例增加，成为仅次于英美，排名第三的留学目的国，占30.9%，紧接着才是加拿大、澳大利亚和中国香港地区。

很多家长也非常看好国内的中外合作大学，比如上纽大、昆山杜克等，但由于这些学校基本要求高考成绩，读国际课程的家庭比较难操作。

7低龄留学热降温低龄留学比例明显下降，受访家庭中，选择高中甚至更早出国留学的比例再次下降。

低龄留学热潮褪却。一方面，这与国内的国际化学校越来越丰富和成熟有关，另一方面，疫情之下，低龄小留学生的安全和健康问题确实令人担心，这也促使了一大批海外小留学生的回流。

8他们回选择在什么阶段出国？

相比于低龄留学，在本科和研究生阶段出国留学的家庭比例均有所增加，59%的家庭选择本科出国留学(2020年为56%)，16.4%的家庭选择研究生阶段段出国留学(2020年仅占3%)，该比例相比于往年增长最明显。

这与全球范围内的学历通胀相关，众多本科留学生，基本上都是选择了继续读研/博，此外国内大学生出国留学的比例也是越来越高。

根据复旦大学官网，2020年本科毕业生出国深造比例为20.47%，即5个学生中就有1个选择出国深造。

我们知道，走国际化教育道路，花费是巨大的。K12读下来，粗略估计也需要200万以上，家长们，你们都准备好了吗？

文章转载自：【魔都择校观公众号】