纯外籍学校牌照放宽申请！2021年11月29日，北京市商务局印发的《北京市关于进一步加强稳外资工作的若干措施》（简称“措施”）中，提到了关于国际学校和外籍人员子女学校的最新规定。

经历过民促法、“双减”的风波后，大家都认准了北京这支标杆，对北京市颁发的政策特别热心，所以此次的政策也引起了不少的关注和议论。

01 深圳纯外籍学校会迎来春天？

“措施”中提到的：下放外籍人员子女学校审批和管理权限；允许中国社会组织和个人举办外籍人员子女学校等系列措施，其实早在2020年7月1日，北京市教育委员会发布的《北京市外籍人员子女学校管理办法(修订)》里已有相关的条款。

北京市商务局的“措施”只是再一次强调了部分条例，并不是首发。

虽然不是突破性的举措，但对于深圳确实具有指导意义，而这些也有迹可循。

南山国王学校此前召开的家长会中，虽没有明说，但也委婉表明了自己将会转为外籍人员子女学校。也有在校的家长反馈称，国王的老师们也已告知家长要尽快办理外籍身份，以免耽误孩子未来的学业。

01 深圳会越来越多纯外籍国际学校吗？

虽然放宽了纯外籍学校的办理审批，但深圳会越来越多纯外籍国际学校吗？

我认为数量可能会有所增加，但不会迎来雨后春笋的局面。

纯外籍国际学校只招收外籍人员子女这一性质就注定了它的生源池不会很大。

目前虽然因为教改大环境影响，国际学校家长有部分会倾向读纯外籍学校，但这也仅会是个小高峰。对于国际教育而言，纯外籍学校是更小众的一个存在。

就像南山国王学校，19年计划落地深圳的时候本来也是以纯外籍学校的性质，但由于生源等众多因素，最后还是决定申请民办双语的牌照。如今情势所迫，才不得不换回老本行。

但是，更容易申请纯外籍牌照确实给了深圳部分资质不合格的国际学校一条退路，让他们不至于只能倒闭或夭折。

02 政府会加强纯外籍学校的管理

虽然下放了管理权限和审批，但可以预测政府会在其他方面加强对纯外籍学校的管理，比如说身份门槛、课程等。

深圳的纯外籍学校身份门槛对比北京和上海来说是最低的，8所纯外籍学校中，只有蛇贝不接受香港临时身份，其他的都还接受。像前海地区还有特殊的优待政策。

如果按照北京和上海的国际教育走势，深圳未来也会逐步收紧纯外籍学校入学身份的限制。

北京市教委2020年7月颁布的《纯外籍学校管理办法（修订）》中增加了“教学管理”章节，明确了对外籍人员子女学校课程设置等方面的原则性要求。

可以预测未来深圳纯外籍学校的教学管理也是需要重点监督的一部分。

蛇口国际接管太子湾学校的校区和学生后，创建了60%英文40%中文的“双语部”，这对于一个纯外籍学校称得上匪夷所思。

当然，一方面肯定是考虑到需要给太子湾转到蛇口国际读书的孩子一个接受全英授课前的过渡期。但另一方面，会不会也预示着纯外籍国际学校未来的走向：加大中文课程的学习？

也有深外国际和南山国际的家长反馈说最近中文课程有所增加，难度也加大了不少。

02 国际学校要凉凉了吗？

继国际学校不断爆雷后，有家长担心国家是不是在打压国际学校？是不是转回体制内学校会更加稳妥？

北京市商务局“措施”中提到：完善国际学校布局，在人才引进密集区域合理布局一批国际学校，为扩大国际教育供给、服务国际人才子女教育需求提供保障。

其实国家对国际学校一直都是秉承开放、包容、积极引进的态度。

虽然出于治国层面上说，体制内教育肯定会摆在首位，但这并不代表国家会针对国际学校这类体制外的教育。

家长需要明确的一点是：深圳爆雷的学校一开始在资质上就存在问题，严格意义上讲不符合招生标准，所以才出问题。

未来国家对国际学校市场的管理将更加规范，留下的都会是靠谱、让家长们选的安心的学校。

再者，国家也正在积极促进双语课程的融合和研发，像深外湾区学校这类创新型学校以后想必会越来越多。

虽然可以预测此政策也有很大几率将在深圳推行，但毕竟目前只是在北京实施，所以具体还是要看官方公布。

教改对纯外籍学校波动较少，加上国家也表态会支持纯外籍学校的发展，所以意向国际体系的家长不妨提前规划身份，特别是香港身份，抓住这一波红利期。

文章转载自：【8点择校】